Mostrando entradas con la etiqueta Onuba y Recre 1931. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta Onuba y Recre 1931. Mostrar todas las entradas

jueves, 16 de abril de 2009

ONUBA Y RECRE: LA OPINIÓN DEL PRESTIGIOSO HISTORIADOR NACIONAL FÉLIX MARTIALAY

Este es el increible y precioso texto del prólogo que D. Félix Martialay hace para la documentación histórica que aporta Antonio Bálmont en su libro sobre el Onuba FC en el que como hemos comprobado (www.onubafc.com) aclara finalmente que el Recreativo y el Onuba FC fueron legalmente la misma entidad oficializada en 1889.
LA TIMBA DE LA HISTORIA

Pese a no ser jugador de ningún juego de azar tomo el ejemplo de una timba a semejanza de un escritor de serie negra norteamericana. Tahúr con gomas en los antebrazos que, para que no haya trampa ni cartón - al modo como las ligas floreadas mantienen tirantes las medias de las coristas para tornear la verdad de sus muslos mórbidos-, estiren cumplidamente las mangas; el denso humo arremolinado en la lámpara cenital; los doblones metálicos sobre los billetes recién planchados y almidonados; los naipes limpios como cuchillos con colorines que son muelles albaceteños de garantía vitoriana. Que Fournier siempre será Fournier, pese a aquel guardameta españolista y sabadellense de los años 30, a quien no pareció dársele bien eso del juego con bola metaloide.

Todo en silencio tísico hasta que una voz, que suelen calibrar como ronca, aunque muchas veces sea aflautada, graznido de maricuela nerviosa, dice por la comisura –la amplia comisura de los ludópatas de novela- “¡Voy!
Escalofrío de naipes que se niegan a ser abarquillados, trasiego de saliva en gaznates inquietos, entornar de ojos con miradas furtivas a los naipes propios y a los rostros circundantes confiando en alguna confidencia huída de un brillo de pupilas, un tiemblo del labio inferior, un viaje vertical de la nuez, o un cálculo fugitivo en una mirada perdida por ese tenso corro de la patata en el que el “alupé, alupé” se escupe más que se canta.
Eso es lo que hace el historiador futbolístico que adelanta un hallazgo que le sirve de pedestal para una afirmación novísima, del modo como el jugador desliza la carta por el verde de paño en vez del de yerba.

La hora del silencio está cayendo. Ni imprecaciones, ni insultos, ni amenazas sirven.
Ahí están el naipe y la voz. ¡Voy!
No quedan más que dos caminos. Tirar las cartas por carencia de “artillería”, por falta de valor para encarar el riesgo de quedar en ridículo y empobrecido en lo arriesgado, o tener en la mano la baza que, no sólo anula, sino que doblega la audacia de quien ha roto la superficie del lago de la expectación.

Este es el único camino. Lo demás son trinos de jilguero.
Un historiador de prestigio y amplia trayectoria que le avalan, echó sobre el tapete un naipe bajo, no sé si como señuelo de alondras, por precipitación, o por carencia de mayores razones. Dijo un ¡voy! con resonancias onubenses inmediatas que se basaban en una leyenda, transmitida con esa bobalicona insistencia con la que ruedan los bulos o vuelan los asnos.
Rugieron los jugadores, y a los gritos de los afectados por esa carta mínima, pero cortante y molesta, se arremolinó el patio de curiosos y diletantes sin cartas, esperando algo, que no sabían bien qué, desde el brillo de las cabriteras de siete muelles, al ladrido de un mínimo “derringer” bien colgando de las mangas abullonadas del tahúr, bien prendido en la liga de la corista sofaldada por quien había dejado caer ese dos de corazones.

Yo, habitual de timbas históricas, pero de mirón en aquel envite, sugerí el silencio reflexivo. Que a nada conducían los gestos crispados, ni los roncos insultos, ni las amenazas de comisura encallecida. Que la osadía del jugador que aportaba otros diez naipes opacos pero contundentes, sólo podía ser apagada por otros naipes de mayor enjundia y nobleza. Que aquella brillante combinación de pareja y trío, en un baile erótico de comedia porno, sólo podía ser detenida en su calentura por la magia de un póquer. Naipes sobre naipes.

Papeles sobre papeles. Datos sobre datos. Sólo así se sale con vida de una timba comprometida.

Ha sido Antonio Bálmont quien con gesto contundente ha ido desplomando sobre el rectángulo la carga de sus naipes avalados por su entidad, su consistencia, su propio peso. Era lo que yo pedía ante el tumulto organizado en torno a la mesa.

El silencio reinante puede ser definitivo. O no. ¿Hay alguien que tenga ese repóquer que deje espatarrado al que ha dejado sus cartas como un abanico sin mensaje?

Me da la sensación que el arte de Bálmont, aliado con su saber avalado por la constancia en la organización de sus bazas y protegido por la suerte –que la suerte es la estrella fugaz de los picadores de las minas de los documentos ignorados o perdidos - va a hacer que todos cuantos estaban en esa partida de la Historia vayan tirando sus naipes inútiles, reprimiendo su imprecación que les justifica ante la derrota pero no ante la evidencia que no hay más remedio que admitir.

El humo se disipa. Las coristas van a lo suyo. Las lámparas van cerrando los párpados. Sobre la mesa quedan refulgiendo esos naipes tan definidores.
No estamos ante la ruleta. No hay voz que diga: “¡No va más!”
Pero la verdad es que no va más.
-------------------------------------------------------------------------------------------
D. Félix Martialay.
Es una de las firmas más prestigiosas y reconocidas de este deporte en España. Ha recibido la Insignia de oro de la RFEF por su contribución al conocimiento de la Historia de nuestro fútbol, es vicepresidente del Centro de Investigaciones de Historia y Estadística del Fútbol Español (CIHEFE) y también miembro del Centro de Investigación de Historia y estadística Mundial (IFFHS). Es autor de libros tales como: “75 aniversario de la RFEF”, “España en la Eurocopa” (en colaboración); “Las grandes mentiras del fútbol español” (en colaboración), “Implantación del profesionalismo y nacimiento de la Liga”, “Amberes”, “Aquellos domingos de Gloria”, “Todo sobre la Selección Española”, “Atlético de Madrid”,y otros ….

lunes, 16 de marzo de 2009

LA DESAPARICION DEL REAL CLUB RECREATIVO DE HUELVA EN 1931 (FALSA DESAPARICIÓN): HISTORIA DE UNA CACICADA (IV)

Seguimos exponiendo los hechos que condujeron finalmente al 25 de Octubre de 1931, fecha crítica en la historia del Recreativo, y a partir de la cual se vio obligado a cambiar su denominación oficial por la de [[Onuba FC]].
El mismo 28 de Noviembre de 1918 aparece otro artículo con el título “desastre gaditano” y que de nuevo no tiene desperdicio… En dicho artículo, que mostraremos también íntegramente, podemos leer:

<<…NOTA: según afirmación de un miembro del Colegio de Referee el Real Club Recreativo no ha querido entregar la Copa a la Federación Andaluza por ser ésta deudora del Club Onubense en 300 pesetas. Lo que debe hacer el Recreativo de Huelva es separarse de la Federación Andaluza (como han hecho los malagueños) y unirse a Málaga o a otra Federación que no sea la de aquí, porque el mangoneo impera y siempre en Blanco, el color que nos pinta la Federación (en alusión al Sevilla FC). Ya lo sabe la Federación Nacional, al Real Club Recreativo, como a infinidad de clubes de esta Región le adeuda la Federación pesetas y Medallas...>>

En la misma fecha y semanario aparece otro artículo que expondremos íntegramente a continuación en el que puede leerse lo que sigue:

<<…Una bomba de trilita, melimita o dinamita no hubiera causado más efecto en Sevilla que la noticia llegada de la ciudad Onuba. El Real Club Recreativo de Huelva, actual campeón de Andalucía, ni corto ni perezoso, envía a la Federación Nacional la copa de Campeonato en vez de hacerlo a la Federación Regional Sur. ¿Es por desconfianza?, Tal vez, lo cierto es que la Federación Sur ha impuesto una multa de 500 pesetas por desconfiado al Club Onubense (ahora lo que haría falta es que la pagasen). Dice la Federación que no tiene el Recreativo de Huelva motivo para desconfiar de ella y un servidor de ustedes se permite opinar todo lo contrario. La Federación Andaluza desde que se fundó debe más medallas de partidos de campeonato que el generalísimo FOCH haya podido conceder por meritos de guerra...>>

Como puede comprobarse la Federación Sur y el Recreativo tenían unas muy malas relaciones, desde incluso el propio nacimiento de la Federación Regional Sur. Como ya hemos apuntado en páginas anteriores la Federación Sur empieza su vida deportiva generando un conflicto innecesario con Huelva y otras localidades andaluzas, al decretar que a partir de entonces los partidos debían jugarse en Sevilla. El trato partidista, remitiéndonos a las notas de prensa, de la Federación Regional era evidente desde el principio.

En ese mismo año 1918, el 12 de Diciembre todavía podemos seguir leyendo notas de prensa relativas a las relaciones del Recreativo de Huelva, la Federación Regional Sur y la relación estrecha entre ésta y el Sevilla FC.


El periodista se hace una pregunta que nos deja a todos perplejos:

<<…Además, ¿por qué la Federación Nacional tiene su sede en la Secretaria del Sevilla FC?...>>

<<...Esto creo que no es ningún proceso oculto por el que me vendo a Huelva, pues únicamente se trata aquí de las malas artes que emplea la directiva o algún directivo del Club S.F.C. para conseguir triunfe su equipo a la par derrotar a algún serio enemigo sin necesidad de celebración del partido necesario. Aplaudo a Huelva ante su apelación a la Nacional. ¿Quién es la Federación para imponer a un club 500 pesetas de multa y suspender el partido de campeonato sin causa justificada?. Páguele primero a los clubes cuantos premios y gastos de viajes adeude y así cuando imponga un correctivo no se verá en el bochornoso caso de que un club, con razón sobrada, se muestre desconfiado...>>

Nos llama la atención desde luego lo “ligero” que tenía el puño la Federación Sur a la hora de imponer sanciones al Recreativo de Huelva. 500 pesetas en represalia de los hechos que han sido detallados en los artículos anteriores, es francamente muy llamativo.

Y así van sucediéndose los años y las competiciones organizadas por la Federación Regional Sur, siempre desde la mayor parcialidad y en beneficio siempre del mismo equipo.

Para que el lector comprenda la situación por la que pasaba el fútbol andaluz hemos rescatado una nota del semanario Madrid Sport de 25 de Septiembre de 1919 titulada “En Sevilla” y firmada por Marathon en la cual podemos hacernos una idea de cómo estaban las cosas. Antes de reproducir el artículo extraemos lo más interesante del mismo:

<<…Es doloroso y lamentable para los aficionados al viril deporte del balón contemplar la apatía y la desidia de que se hayan poseídos, los directivos de la casa futbolística andaluza en general y sevillana en particular. Al terminar la pasada temporada y como consecuencia de algunas sesiones borrascosas, la Federación Regional Sur quedo virtualmente disuelta, pues sus principales componentes dimitieron y este es el momento que contra lo establecido por sus reglamentos no ha sido convocada la asamblea general de delegados que debió verificarse en la primera quincena de este mes de mayo…>>
<<…Y si continúa. Como es de esperar, esta falta de elementos que encaucen y dirijan la temporada de fútbol en Andalucía, es de desear que la Real Federación Española de fútbol tome cartas en el asunto, convocando ella a asamblea de delegados, ya que los que debieron hacerlo no lo han hecho…>>


La Federación Regional Sur se reestructura y vuelve seguidamente a organizar el campeonato de ese año, en el que gana, de nuevo, el Sevilla FC así como también el del año 1920.

En el año 1921, la situación que ha generado la Federación Regional Sur para con el Recreativo y otros equipos es insostenible, tal y como puede leerse en el artículo del semanario Madrid Sport de fecha 20 de Enero de 1921 bajo el título “En Sevilla” y seguidamente en el artículo titulado “el campeonato de la Región Sur”.

extraemos los pasajes más llamativos de los mismos:

<<…Reciente el fallo de la real Federación Española , estaba anunciado ayer el primer partido del nuevo campeonato, entre las sociedades Recreativo de Huelva y real Betis Balompié, pero al llegar al campo, nos enteramos que al Club de Huelva, en vista de que por la Federación Nacional, se le obligan a jugar todos los partidos en Sevilla, se retira del campeonato y en vista de estar ya hechos los anuncios, sólo acudía a jugar un partido amistoso..>>

<<… Al desfilar el público eran unánimes los comentarios, afirmando que el campeonato de Andalucía, está virtualmente terminado, quedando proclamado campeón, por el artículo 29, el Sevilla FC…>>

Queda de nuevo puesto en evidencia que el gran beneficiado siempre era el Sevilla FC. En la siguiente página del mismo semanario y fecha, que también expondremos a continuación podemos seguir leyendo lo siguiente:

<<…Otro de los acuerdos es que todos los partidos se celebren en Sevilla. Por esta parte los sevillanos estamos encantados, pero la respuesta la da el club Recreativo de Huelva, borrándose del campeonato. Es casi seguro que el Real Betis Balompié le siga en su actitud y entonces resultará el Sevilla campeón, por el artículo 29 y por la vía diplomática…>>.

<<… El fallo de la Nacional puede reunirse en “borrón y cuenta nueva”; el borrón ya lo han echado sobre el campeonato andaluz, que ha muerto una vez más en los vericuetos de la diplomacia, y las cuentas, las que tendrán que echar las sociedades, que tienen más presupuesto de gastos que el ministerio de la Guerra…>>


Fuera cual fuera la directiva que conformara la Federación Regional Sur la línea de actuación de la misma no cambiaba nunca y se favorecía una y otra vez al mismo equipo: El Sevilla FC.

Y para terminar con nuestro muestrario de notas de prensa con las que el lector se habrá podido hacer una idea de cuales eran los antecedentes en los que se vio envuelto el Recreativo de Huelva en relación a la Federación Regional Sur, reproducimos una nota de prensa publicada el día 3 de Marzo de 1921 en ese semanario deportivo madrileño (“Madrid Sport”) titulado “Profecías, no” y escrito otra vez por un periodista madrileño.

Vamos a extraer los pasajes más relevantes e impactantes para que el lector se deleite con la “realidad” del fútbol andaluz de entonces:

<<…El señor “golista” pretende justificar la actitud del Sr. Colina, hablando de la superioridad de cierto equipo y retando al Club Onubense a jugar con el Sevilla FC, en Madrid. Parece más lógico que en vez de hacer este reto un señor particular en un periódico que no se lee en Huelva, sea la directiva del Sevilla FC la que rete oficialmente al Real Club Recreativo de Huelva…>>

<<… lo que yo quiero es que el que gane el campeonato lo gane en el campo, sea quien fuere, y como en este caso lo ha ganado el Sevilla FC en la secretaria de la Federación Nacional, tengo que protestar, como aficionado, de que por los encargados de velar por la pureza del deporte, se hagan mangas y capirotes de los reglamentos y del sentido común, para favorecer, aprovechándose del pomposo título de la entidad que representan, a una determinada Sociedad...>>

No creo que en este caso hagan falta comentarios añadidos…

El artículo continúa en la página 4 del citado semanario deportivo y en la misma fecha, en la que puede leerse con claridad lo que desde Madrid se piensa sobre la “noble afición” del Recreativo de Huelva en contra de lo que algunos quieren hacer creer a la opinión publica de entonces….

viernes, 6 de marzo de 2009

LA DESAPARICION DEL REAL CLUB RECREATIVO DE HUELVA EN 1931 (FALSA DESAPARICIÓN): HISTORIA DE UNA CACICADA (III)

Siguiendo con el relato de los antecedentes de la relación entre el Recreativo de huelva y la Federación Regional Sur, la caciquil y partidista Federación Sur, continuaremos con la exposición de los hechos expuestos en el post anterior.
En la página 9 continúa un artículo titulado ¿qué pasa en Huelva?, en el que de nuevo se repasa la actuación poco ética e imparcial de la Federación Sur para favorecer al Sevilla FC en los hechos acaecidos el 24 de Marzo de 1918 en Huelva. El periodista “Olmedo”, sevillano, toma nota del atropello sufrido por el Recreativo de Huelva e insta a los clubes atropellados a que <<…formaran una Federación que bien podría llamarse “Federación defensiva de los intereses de todos los clubes”” y llevaría por lema el de “entrada para todos”. Sevilla Marzo de 1918...>>

La siguiente nota de prensa del mismo periódico deportivo, el Madrid Sport, aparece el día 4 de Abril de 1918 y en ella se vuelve a escribir sobre ese encuentro que no se llegó a disputar entre el Recreativo y el Sevilla FC en el campo del Velódromo, por las causas que se aclaran en la nota de prensa anterior.

De nuevo las acciones de la Federación Regional Sur iban encaminadas a perjudicar al Recreativo, no por ser el Recreativo de Huelva, sino porque el equipo onubense era el principal escollo para que el Sevilla FC ganara los campeonatos de Andalucía (según puede leerse y extraerse de los artículos expuestos a continuación).

En el citado artículo que expondremos también a continuación podemos leer bajo el título de “Injusto y Ridículo” los siguientes pasajes que ponen de relieve, otra vez, el atropello de la Federación Regional Sur.

<<…el último fallo de la Federación Regional Sur recayó sobre el Recreativo de Huelva privándole de jugar en su campo del Velódromo contra el Sevilla FC y privando a la afición onubense del partido de campeonato que más interesa. ¿Qué por qué se nos castiga?, pues porque protestamos contra el atropello que conocen nuestros lectores y del que fuimos víctimas el pasado 24 de Marzo...>>.

<<…el fallo de la Federación Sur es tan injusto como ridículo pues en él se ordena que el partido suspendido en Huelva el 24 de Marzo se celebre el día 4 de Abril en el campo “Neutral” del Sevilla Balompié. ¿cuál es el delito cometido por el Real Club Recreativo o por el público onubense?, ¿es injusto protestar contra el injusto agresor?...>>.

<<…!!llamar neutral al campo del Sevilla Balompié, señores!!, ¿en qué país vivimos?, ¿puede ser neutral un campo situado en Sevilla y a 20 pasos del campo del Sevilla FC para jugar contra el Recreativo de Huelva?. ¿habrá mucha diferencia entre el público que ocupe el campo del Sevilla FC y el que ocupe el del Sevilla Balompié en ese partido contra el Recreativo de Huelva?. Convencidos de la integridad y la rectitud de la Real Federación Española de Football esperamos confiados que el zarandeado encuentro entre el Recreativo de Huelva y el Sevilla FC se dispute en el campo del Velódromo y estamos seguros que la afición onubense demostrara ante la España deportiva la injusticia de que se le hacía responsable desde la Federación Regional Sur...>>

En el artículo siguiente fechado el día 5 de Septiembre de 1918 se pone sobre el tapete los procedimientos poco reglamentarios y por tanto ilegales con que procedía la Federación Regional Sur. En el citado artículo, que verán seguidamente y en relación a las asambleas que celebraba al Federación Regional Sur puede leerse lo siguiente: <<…el acto realizado entre el Sevilla FC y el Real Betis Balompié antes de ir a la asamblea última es en esencia el más simpático, el más viril el más deportivo que aquí se ha presenciado. Los dos eternos rivales despojándose de prejuicios insanos y fijo solo el pensamiento en un ideal común, acudieron unidos espiritualmente a la asamblea presentando batalla al enemigo que tuvo que declararse en derrota...>>

<<...¿y saben ustedes quién es el enemigo?, pues todas aquellas sociedades que no se avienen, que no pueden consentir que la Federación regional Sur sea una merienda de Negros donde no se rinden cuentas, donde no aparecen libros de cajas y que debe las medallas ofrecidas a los valientes campeones del campeonato de Andalucía…>>.<<…A estas sociedades que se unen para sacudir el yugo de la dictadura y que son entre otras el Real Club Recreativo de Hueva, el F.C Malagueño, la escuela naval militar de San Fernando de Cádiz y otras de segunda categoría, se les llama enemigo...>>


Pero las malas relaciones entre la Regional Sur y el Recreativo de Huelva, alentadas por el trato caciquil al que una y otra vez se veía sometido el “Club Recreativo”, no iban a quedarse ahí. La regional Sur seguía en sus trece de beneficiar a determinados clubes, y el Recreativo no estaba dispuesto a agachar la cabeza y someterse definitivamente al yugo de la Federación. La situación se fue tensando cada vez más.

Prueba de ello es el artículo que aparece en el semanario deportivo Madrileño, Madrid Sport, el día 28 de Noviembre de 1918 en el que otra vez se relata un nuevo conflicto entre Federación y Recreativo de Huelva.

En dicho artículo, que seguidamente se expone íntegramente, pueden leerse los siguientes pasajes, que son de por sí bastante elocuentes a cerca de la realidad del fútbol en Andalucía en aquellos años:

<<…ya va siendo hora de que la Federación Nacional de Fútbol ponga coto a tanto y tantos atropellos encaminados todos a querer dar el campeonato de la Región a determinada Sociedad (Sevilla FC)…>>.

<<…Se trata también de una Federación que además de todo lo expuesto y de un cúmulo de cosas que quedan por exponer se salta todos los acuerdos, mandatos y castigos de la Real Federación Española de Football. Como esto es una falta de disciplina encaminada a favorecer a determinada Sociedad y a perjudicar al sport en general. Yo he de gritar y gritar fuerte para que como decía al principio se ponga coto a tantas “martingalas” que tampoco dicen del Sport. ¿Saben los señores de la Nacional que castigo se le ha impuesto al Real Club Recreativo de Huelva por el horroroso delito de depositar la copa del campeonato en esa Real Federación?. Pues nada menos de 500 Pesetas y la suspensión del partido de campeonato que había de celebrarse el día 24. Cualquier diría que eso es una barbaridad, pero ellos no, puesto que para jugar el citado partido de campeonato les debía faltar algunos de los fenómenos que componen su equipo unos por estar lastimados y otros por no tener el tiempo reglamentario para jugar. Claro que la copa ha debido mandarse a la Federación Regional y no a la nacional, ¿pero en una Federación que desaparecen las medallas del campeonato pasado y que no aparecen las pesetas, importe de los gastos de viaje del equipo representante de la Región y de otro centenar de cosas, nos preguntamos si no corremos el mismo riesgo con la copa de Campeonato?...>>.

<<…No he de terminar sin dirigirme al colegio Nacional de árbitros, para que sepan, si no lo sabían, que el de Sevilla está completamente ligado al Sevilla F.C. y con la Federación, y los tres ligados entre si; razón ésta por la que no hay más que árbitros de Sevilla en los partidos de campeonato. Si después de esto se unen tantas persecuciones contra el Recreativo de Huelva, sin pararse en los medios ni en los procedimientos y la Nacional lo deja impune, decid lectores en qué grado de dignidad se queda el football en Andalucía...>>.




<<…Como entre las sociedades que luchan en la región por conquistar el Campeonato la más fuerte y a la que más teme el Sevilla FC, es la que en la Actualidad ostenta el título de campeón, Real Club Recreativo de Huelva, contra ella dirige la Federación Regional sur sus más arteros ataques...>>.

<<… ¿por qué se tomaba esta determinación?, porque el Real Club Recreativo no consideraba legalmente constituido al comité regional, porque la Federación Regional no ha entregado aún las medallas del campeonato del año pasado al Recreativo por ser campeón, porque la Federación Regional Sur adeuda al Recreativo un puñado de pesetas que fueron declaradas por la misma Federación como Deuda preferente, y ésta no ha pensado en abonar la cantidad adeudada. No obstante todo esto el Real Club Recreativo de Huelva ha cumplido las bases del campeonato en cuanto a que jurídicamente la copa estaba entregada, al obrar en depósito en el comité Nacional…>>

<<… La Federación Regional Sur ha podido creer falta en el Recreativo al haber depositado la copa en el comité Nacional y castigar con la mencionada multa, pero ¡suspender el partido!, ¿por qué?. Creemos que el Comité Nacional que en todos sus actos ha hecho resplandecer la justicia y ha demostrado siempre que su único anhelo es el fomento del noble juego del football no ha de desamparar en este caso al Recreativo de Huelva que de una manera tan poco deportiva es perseguido por la Federación Regional Sur...>>

Al final del artículo se concluye con las siguientes preguntas lanzadas “al aire”:

<<…¿por qué los partidos de campeonato de la Región sur son arbitrados por señores de Sevilla?, ¿es que no hay más árbitros en la región andaluza?...>>

<<...¿se puede saber porqué la Federación Sur consiente que el Sevilla FC juegue sin haber pagado al España FC de Barcelona la multa impuesta por la Federación Nacional?...>>

El Recreativo, como puede leerse no devuelve a la Federación Regional Sur la Copa de Campeón de Andalucía del año anterior, sino que la entrega a la Federación Nacional. La razón es muy sencilla; por un lado considera a la Federación Regional ilegalmente constituida (como leeremos en el artículo siguiente), además la Federación adeudaba unas cantidades económicas al Recreativo y por último, desea hacer un poco de presión para que la Regional Sur entregue las medallas de oro que debía al Club y demás deudas económicas.
Continuiaremos con el relato en los siguientes post.

jueves, 26 de febrero de 2009

ONUBA Y RECRE EN 1931: HISTORIA DE LA CACICADA DE LA FEDERACION REGIONAL SUR (II)

Siguiendo con la temática abierta en el anterior Post, abordaremos ahora el atropello que sufre el Recreativo en 1917 por la Federación Sur, beneficiando claro está al Sevilla FC.
La siguiente nota de la que nos hacemos eco aparece en MS el 5 de Abril de 1917. En ella se deja patente de nuevo el trato absolutamente preferencial de la Federación Regional Sur, y pone seriamente en duda la gestión económica de la misma, indicando que ésta se financia a partir de sanciones indebidas a clubes modestos adscritos a ella.

En dicha nota de prensa se dice textualmente que <<…La FRS está entrampada en cerca de 2000 ptas. y para resarcirse a castigado al Español con 100 ptas. por no comparecer en el campo del Real Betis Balompié el 11 del pasado mes. El Betis sin embargo no ha comparecido y sin embargo no fue castigado…El Español se pasa muchos días sin balón por falta de Perras. Este equipo está compuesto por jóvenes trabajadores y no tiene padrino que lo proteja. ¿Creerá la Federación que son los niños de Écija?. La Federación Sur debe al Español de Cádiz 400 Ptas.…¿dónde echa la Federación sur el dinero que recauda en los match?...>>.

Seguimos con la exposición cronológica de notas de prensa y a continuación se puede leer una nota aparecida en MS el 28 de marzo de 1918 en sus páginas 8 y 9, en la que se aprecia que la relación entre la Federación Regional y el Real Club Recreativo comienza a enconarse de verdad. El Recreativo demuestra ser el único club capaz de sublevarse y plantar cara a una Federación que desde el primer momento deja clara sus preferencias. El artículo no tiene desperdicio. En el artículo, expuesto posteriormente, puede leerse lo siguiente:

<<…¿Conocen los lectores cómo gana un cacique una elección cuando no tiene masas que lo voten?, ¡qué pucherazos!...¿y qué tiene esto que ver con el foot-ball?. Me explicaré: Con el football no tiene nada que ver, pero con ciertas Federaciones que quieren hacer campeón de su Región a un determinado equipo determinado, si. Ejemplo al canto: A la Federación Regional Sur, se le ha metido entre ceja y ceja que los once merengues sevillanos (Sevilla FC) sea el campeón de Andalucía y como los merengues les han salido malos este año y para que el Sevilla FC pueda actuar en el campeonato Regional contra el R.C. Recreativo de Huelva y el Español de Cádiz han tenido que apelar al primer chanchullo del que ya tiene conocimiento la Federación Nacional de Football…El Sport es toda nobleza, el Sevilla FC es todo lo contrario y así lo ha demostrado con sus incalificables atropellos protegidos y amparados por la Federación Regional Sur…>>.

<<…La Federación Sur no ha hecho el calendario de campeonato, ¿para qué?, las fechas se fijarían según la conveniencia del Sevilla F.C…Llevan jugados tres partidos, el Recreativo ha ganado dos y empatado uno, dos ha ganado el Español de Cádiz y uno el Sevilla FC. Parece lógico que el siguiente partido lo jugara el Español de Cádiz y el Sevilla FC ¿no es así?.No. Porque al Sevilla le convenía sorprender al Recreativo de Huelva y sin previo aviso en el tren expreso que va hacia Huelva a la una de la tarde se presentaron el 24 de Marzo los jugadores del Sevilla FC, el árbitro Oficial, Sr. Molini y el Delegado de la Regional Sur, Sr. Tello, dispuestos a que se jugara el partido de Campeonato. Como los partidos de Football son espectáculos públicos necesitan la aprobación del Gobernador Civil veinticuatro horas antes, por lo que el partido no podía celebrarse al no serle notificado previamente al Recreativo que se iba a jugar ese partido. El Sevilla FC intenta entonces, levantar un acta con el apoyo de la Federación Regional Sur en donde conste que el partido no se celebraba…queriendo multar al Recreativo por ello con lo que la Federación designase. Y para que quede más de manifiesto la mala fe de la Federación Regional Sur y del Sevilla FC ahí van algunos cabos que conviene no dejar sueltos: 1º el vicepresidente de la FRS es directivo del R.C Recreativo de Huelva y él es el encargado de representar a la Federación Sur en todos los asuntos que competa al Recreativo y a la Federación Sur, ¿por qué no se le ha designado en este caso?. 2º la junta directiva del Recreativo y del Sevilla han concertado para esa semana un encuentro entre sus equipos infantiles, ¿por qué el Sevilla, en sus telefonemas, no ha dicho nada del partido de campeonato?. 3º es costumbre en la Federación Sur consultar con las Sociedades que van a contender la personalidad del referee que va a actuar, ¿por qué en este caso no lo ha hecho?. Todas estas preguntas solo tienen una respuesta: Porque el Sevilla F.C, protegido de la Federación Sur no pretendía ganar un partido de Football sino una partida de Asalto...>>.

En la misma página 8 del semanario MS del 28 de Marzo, que continúa en la página 9 del citado artículo y fecha, hay una nota que va dirigida directamente a la Real Federación Española de Fútbol, en relación con la actuación caciquil y partidista de la Federación regional. En dicha nota puede leerse lo siguiente:

<<...Llamamos la atención de la RFEF sobre lo acaecido en Huelva el domingo 24 de Marzo, bajo el pretexto de cierto imaginario partido de campeonato que debía “celebrarse” en esta ciudad en donde el Real Club Recreativo de Huela ha sido prácticamente atropellado por la Federación Regional Sur, culpándosele de impedir un encuentro que legalmente no ha podido celebrarse. Invitamos a la Federación Regional que conteste categóricamente a los siguientes extremos:1º si existe, como es de reglamento, el calendario de campeonato marcando las fechas de todos los partidos, ¿en qué fecha la Federación anotó el partido entre el Recreativo y el Sevilla FC del 24 de Marzo?. 2º Si no existe el calendario, ¿en qué reunión ha acordado la Federación Sur que el día 24 de Marzo jugara el Sevilla FC y el Recreativo de Huelva?...>>. <<…Como la Federación Regional Sur pudiera no dar curso a las justas protestas del Real Club Recreativo de Huelva, llamamos la atención de la Real Federación Nacional de Fútbol seguros que han de ser atendidos en sus protestas....>>
Aunque seguiremos en el post siguiente aportando más datos sobre este affair entre el Recreativo y la Federación Regional Sur, no es demasiado difícil adivinar que todo esto fue lo que poco a poco, gota a gota colmó el vaso de la paciencia del Club Decano en 1931, teniendo que cambiar de denominación para poder seguir compitiendo al margen de la caciquil Federación Sur.

FOTO 9
28 de Marzo de 1918 (página 9)